Su mujer le pidió el divorcio y él la quemó viva: mató, confesó y camina libre por Necochea
-
/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/artear/5UYMXCJYJNFVJPQENZ5LYG7EWU.jpg)
El brutal asesinato de la profesora de arte de 37 años Claudia Iraola sacudió a la ciudad de Necochea en mayo de 2001. Una especie de resplandor entre los árboles del Parque Miguel Lillo marcó en una madrugada otoñal el lugar donde se encontraban sus restos, carbonizados en el baúl de un auto. Su marido, Marcelo Llinás, la había quemado viva cuando ella le pidió el divorcio.
El reconocido productor agropecuario necochense fue condenado dos años más tarde a la pena de 22 años de prisión por el homicidio. Hubiera correspondido la prisión perpetua, pero entonces no existía todavía la figura del femicidio y además, para dos de los tres jueces que lo juzgaron, el anuncio de su mujer de querer terminar con la relación lo shockeó y esto fue un “atenuante”
El fallo -escandaloso- fue cuestionado y apelado. No obstante, Llinás solo pasó 12 años preso y recuperó su libertad beneficiado por buena conducta y por el régimen del dos por uno, según el cual las personas detenidas preventivamente durante más de dos años tenían el derecho a compensar la demora del Estado en llevarlas a juicio, computando doble el tiempo en exceso que permanecieron detenidos sin condena. Dicho régimen fue derogado después por la Ley N.º 25.430.
“Llinás la sacó barata”, sostuvo en diálogo con TN Guillermo Sabatini, el fiscal que tuvo a cargo la investigación del caso. Y añadió: “Mató a su esposa y está libre”. El femicida condenado nunca se fue de Necochea. Entró y salió de la cárcel, y actualmente camina por las calles de su ciudad como uno más de sus 100 mil habitantes.
Un golpe, una toalla y fuego: el femicidio de la profesora de arte
-En la madrugada del 8 de mayo de 2001 Claudia y Llinás volvieron a discutir. Los celos de él habían ido desgastando al matrimonio y esa noche el productor encontró a su mujer usando la computadora en el living, supuso que estaba chateando con otro y empezó con los reproches
No era la primera pelea que tenían por situaciones de este tipo, pero Claudia decidió de repente que iba a ser la última. “¡Quiero el divorcio!”, le gritó a Llinás la maestra. Eran cerca de las 3 de la mañana y el golpe seco que le dio su marido la desmayó en el piso. La pareja ya no volvió a discutir, porque antes de que amaneciera fue Llinás el que le dio un cierre irreversible a esa relación.
<El cuerpo del delito
En los siete años que llevaba trabajando como guardaparque Nelson Alvarado nunca había visto nada así. “Fue terrible, porque estaba todo quemado y los restos de una de las manos apoyados en la tapa, como si esa persona hubiera empujado hacia arriba”, dijo el hombre hace más de dos décadas a distintos medios.
Llegamos todos juntos a Pinolandia y nos encontramos con el auto ardiendo. Al apagarlo del todo vimos cómo quedaba el baúl medio abierto; al acercarse uno de los bomberos gritó que había un cuerpo adentro”, recordó Alvarado. Era Claudia.
El guardaparques no conocía a la víctima, pero sí a su marido. “Llinás es un hombre de campo y su familia es una de las más tradicionales de la ciudad Necochea”, declaró entonces.
El marido, el asesino
“Yo tuve contacto con Llinás desde el primer día de la investigación”, dijo a TN el fiscal Sabatini, que participó de la detención del productor, de toda la etapa de instrucción y llegó también al debate oral y público. “Parecía angustiado, como si no pudiera creer lo que había pasado”, manifestó en relación a la sensación que tuvo al conocerlo, tras lo cual remarcó: “Pero las pruebas en su contra fueron contundentes”.
En 2003, cuando el caso llegó a juicio, la estrategia del defensor oficial para esquivar la pena máxima fue plantear que Llinás había matado a su mujer sin intención y, además, bajo “emoción violenta”. El imputado terminó confensando el crimen, pero en ningún momento demostró arrepentimiento. “Él nunca perdió la compostura”, apuntó Sabatini.
La versión del asesino y un fallo dividido
La culpabilidad de Llinás no era lo que estaba en duda. Había quedado debidamente probada en el debate y fue incluso reconocida por el propio asesino. Lo que restaba era que el Tribunal Criminal Nº 1 estableciera cuál sería el monto de la pena que debería cumplir por el delito cometido.
En su declaración, Llinás dijo que su esposa había muerto en el acto con el primer golpe que le dio y que, cuando su hija se despertó, tapó el cuerpo con una toalla para que la nena no se asustara y cuando logró calmarla, cargó a la víctima en el coche y fue a la zona de Pinolandia del Parque Lillo con la intención de prender fuego el vehículo para “ocultar su accionar y borrar todas las huellas que lo pudieran incriminar”.
En otro tramo del debate los peritos psiquiátricos compartieron sus conclusiones respecto del imputado y señalaron que en él advirtieron una “obsesión por la unidad familiar”. En otras palabras, Llinás no pudo resignarse a seguir adelante sin su esposa ni su hija y mató a la mujer para no verla rehacer su vida sin él. El fallo no fue unánime: el juez Alfredo Pablo Noel votó por 25 años de prisión. En tanto, Mario Juliano y Luciana Irigoyen Testa se inclinaron por 22 y al ser mayoría definieron el monto de la pena.
FUENTE:TN
-
Comentarios
Publicar un comentario